Court ruling № 49820997, 26.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.Справа № 922/290/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомаш" (м. Харків) про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір №Е/12-03 про організацію перевезень вантажів від 26.03.2012 р. та стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 63576,60 грн., штраф у розмірі 1097,30 грн. та судовий збір у розмірі 2867,50 грн. Свої вимоги обгрунтовує не виконанням відповідаем зобов'язань за договором №Е/12-03 про організацію перевезень вантажів від 26.03.2012 р.

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2013 р. о 10-00 год.

Розпорядженням керівника апарату за №205 від 25.02.2013 р. у зв'язку із хворобою судді Ковальчук Л.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно витягу від 25.02.2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/290/13-г призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І.

Представник позивача в судове засідання 26.02.2013 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідач відзив ан позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2013 р. не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення ухвал суду від 23.01.2013 р. та від 07.02.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 23.01.2013 р. щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. о 12:00 год.

Запропонувати сторонам надати за три дні до судового засідання до канцелярії суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №Е/12-03 про організацію перевезень вантажів від 26.03.2012 р., а атакож:

позивачу - письмове уточнення позовних вимог, щодо правової природи грошових коштів в сумі 63576,60 грн., за що стягується штраф та в якій сумі; письмове правове обгрунтування підстав розірвання договору та стягнення сплаченої за договором суми коштів; докази відправлення уточнень та обгрунтування відповідачу; докази сплати відповідачу 63576,60 грн. за спірним договором; письмові пояснення щодо підстав невідповідності суми договору у розмірі 63576,60 грн. та сплаченої суми у розмірі 61451,40 грн.; довідки державного реєстратора про знаходження сторін в ЄДР;

відповідачу - відзив на позов; докази належного виконання зобов`язань за договором; докази в обгрунтування заперечень; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_1