Court ruling № 49820804, 25.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.09.2012
Case No.
5023/3751/12
Document №
49820804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/3751/12 вх. № 3751/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

про стягнення коштів в сумі 52 513 348,72

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 47 039 591,27 грн., пеню - 3 545 373,99 грн., інфляційні витрати - 488 523,90 грн., 3 % річних в сумі 1 439 859,56 грн.. а також витрати зі сплати судового збору.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю природного газу № 06/11-1189.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.09.2012 року.

У справі оголошувалась прерва до 25.09.2012 року о 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 25 вересня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, зазначивши, що на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" був направлений лист про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.09.2012 року № 01-12/1711 на суму 18 127 937,48 грн.

Так, відповідно до запропонованої у листі процедури заліку однорідних вимог припиняються зобов'язання ДК "Газ України" за договором поставки природного газу від 30.03.2011 року № 06/11-262 на суму 18 127 937,48 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 3 021 322,91 грн., та зобов'язання ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" за договором поставки природного газу від 30.08.2011 року № 06/11-1189 на суму 18 127 937,48 грн., в т.ч. ПДВ 0% - 0,00 грн.

Між тим, зазначений лист був залишений позивчем без виконання, що підтверджується наданим суду листом про відмову від зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/26-5492 від 17.09.2012 року .

Вищевикладені обставини представник позивача обгрнтував тим, що в зазначених у листі договорах застосовуються різні ставки оподаткувння, у зв'язку з чим позивач залишив лист про зарахування однорідних вимог без задоволення.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухваши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 09:30

2. Зобов'язати позивача надати суду правове обгрутнуваня відмови ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в зарахуванні зустрічних однорідних вимог ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", викладених у листі № 01-12/1711 від 05.09.2012 року.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49820804 ?

Документ № 49820804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49820804 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49820804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49820804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49820804, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49820804, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49820804 refers to case No. 5023/3751/12

This decision relates to case No. 5023/3751/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49820798
Next document : 49820806