ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р.Справа № 922/174/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром" (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомаш" (м. Харків) про стягнення 28584,75 грн., за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №2 від 20.11.13 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 26307,15 грн., пеню в сумі 2104,80 грн. та 3% річних в сумі 172,80 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманої продукції за договором №15/1 від 07.03.2013 р.
Позивач надав заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 26307,15 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманої продукції, поставленої за видатковою накладною №П-00000627 від 22.05.2013 р.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції.
2. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о 12:30
3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №15/1 від 07.03.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;
відповідачу - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №15/1 від 07.03.2013 р.; копію договору №15/1 від 07.03.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49820522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/174/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: