Court ruling № 49820437, 03.09.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6606/15-ц

Провадження № 2/0182/3556/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

31.08.2015 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, викладеної в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не викладено обставин та підстав в обгрутнування вимог позову щодо солідарної відповідальності відповідачів (у вимогах просить солідарно стягнути з відповідачів моральну шкоду). Слід уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача.

Недоліки слід усунути у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4