Court ruling № 49820372, 02.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 920/1053/15за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Сумській області, м. Суми,

про розірвання договору оренди,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 15-10054 від 31.12.2014);

ОСОБА_2 (довіреність № 15-10055від31.12.2014)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 25 від 28.01.2015);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В..

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди державного майна № 16 від 24.04.2000, що був укладений між сторонами, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву,вякому просить відповити в задоволенні позову.

Крім того, представник відповідача надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів по справі

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 01.10.2015 р.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 23.09.2015 р.

3.Розгляд справи відкласти на 22.09.2015 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА