Court ruling № 49820360, 16.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
922/3661/13
Document №
49820360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3661/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Золочівська районна державна адміністрація смт. Золочів 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків. до 1. Одноробівська сільська рада, с. Одноробівка 2.ФОП ОСОБА_1, с. Івашки про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

Прокурор - Косіченко М.М., посв. № 013775 від 06.12.12 року.

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 02-29/274 від 21.01.2013 року.

Представник відповідача 1 - не з"явився.

Представник відповідача 2 - ОСОБА_1 (особисто)

Третя особа - ОСОБА_3, дов. № 01-26/8528 від 02.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Одноробівської сільської ради (перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Івашки (другий відповідач), в якому просить суд: скасувати рішення 17 сесії 6 скликання Одноробівської сільської ради від 28.01.2013р. та визнати недійсним договір короткострокового користування земельною ділянкою, площею 11,7 га, у тому числі водного дзеркала 5,6 га, яка знаходиться на території Одноробівської сільської ради Золочівського району в с. Постольне , укладений між Одноробівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 29.01.2013р.

Ухвалою господарського суду від 02 вересня 2013 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2013р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків.

У призначеному судовому засіданні 16.09.2013р. прокурор позов підтримав, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі (вх. № 33420), яуі суд долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні надав письмові пояснення (вх. № 33613), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 33612), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника Одноробівської сільської ради. Також представником першого відповідача надані додаткові докази по справі (вх. №№ 33625, 33630), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник другого відповідача у призначеному судовому засіданні 16.09.2013р. проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №33624), який надано до господарського суду та долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №33586), в яких підтримав позов прокурора та зазначив, що договір короткострокового користування земельною ділянкою, площею 11,7 га, у тому числі водного дзеркала 5,6 га, яка знаходиться на території Одноробівської сільської ради Золочівського району в с. Постольне , укладений між Одноробівською сільською радою та ФОП ОСОБА_1 29.01.2013р. підлягає визнанню недійсним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200), оскільки рішення зі спору може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Харківську обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобовязати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду;

Зобовязати залучену третю особу - Харківську обласну раду надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4справа № 922/3661/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 49820360 ?

Документ № 49820360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49820360 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49820360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49820360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49820360, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49820360, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49820360 refers to case No. 922/3661/13

This decision relates to case No. 922/3661/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49820358
Next document : 49820375