ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2013 р.Справа № 922/1263/13
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" (м. Київ), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Євроцемент - Україна" (Харківська обл., м. Балаклія)
про стягнення 15471120,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1263/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" (м. Київ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті-Інвест" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Євроцемент - Україна" (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 15471120,00 грн.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України cправи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером, має великий обсяг матеріалів, які потребують ретельного аналізу відповідно до діючого законодавства, для повного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити колегію суддів.
Керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Для розгляду справи №922/1263/13 призначити судову колегію.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49820262, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1263/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: