Court ruling № 49818792, 03.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.09.2015
Case No.
910/20239/15
Document №
49818792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.09.2015Справа № 910/20239/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гратас"

до Публічного акціонерного товариства "Київхліб"

про стягнення 39 926 грн 69 коп.

Представники сторін:

від позивача: Пономарьов А.О., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гратас" надійшла позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київхліб" про стягнення заборгованості за договором 3 04/08/2014-1 від 04.08.2014 у розмірі 39 926 грн 69 коп., з яких: 25 372 грн 40 коп. - основного боргу, 4 896 грн 87 коп. - пені, 9 254 грн 94 коп. - інфляційного збільшення заборгованості, 402 грн 48 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 порушено провадження у справі 3 910/20239/15, розгляд справи призначений на 03.09.2015.

31.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 03.09.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 03.09.2015 з'явився представник позивача та подав додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

2. 3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на постачання та монтаж холодильного обладнання № 04/08/2014-1 від 04.08.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару та наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару та наданих послуг за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманих товару та послуг за спірний період за укладеним сторонами договором № 04/08/2014-1 від 04.08.2014, станом на час судового розгляду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати отриманих товару та послуг за спірний період за укладеним сторонами договором № 04/08/2014-1 від 04.08.2014, станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 49818792 ?

Документ № 49818792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49818792 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49818792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49818792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49818792, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49818792, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49818792 refers to case No. 910/20239/15

This decision relates to case No. 910/20239/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49818779
Next document : 49818795