Court ruling № 49818178, 14.03.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 березня 2014 рокуСправа № 912/298/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/298/14

за позовом: Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі

- публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

- дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення 292 306,28 грн,

представники учасників судового процесу в судовому засіданні участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано до господарського суду позовну заяву про стягнення з ТОВ "Спецтрансбуд" 292 306,28 грн, з яких 273 958,56 грн - основного боргу, 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 27.02.2014 відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Прокурор, позивачі та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 14.03.14, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Натомість представник відповідача подав до суду клопотання від 14.03.2014 разом із оригіналом мирової угоди від 11.03.2014, укладеної між ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ТОВ "Спецтрансбуд", про вирішення питання щодо затвердження вказаної угоди та припинення провадження у даній спраі.

З огляду на вказане у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Клопотання відповідача про затвердження мирової угоди буде розглянуто у наступному судовому засіданні з урахуванням письмової позиції усіх учасників судового процесу.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2014 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 28.03.2014 надати суду:

прокурора - письмово викласти свою позицію щодо клопотання відповідача про затвердження мирової угоди та щодо мирової угоди укладеної між відповідачем та позивачем ІІ; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві за юридичною адресою (27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5); докази часткової оплати рахунку № СФ-0000483 від 12.12.2011, про яку повідомляється у позові; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу із зазначенням сум, дат та платіжних документів; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат із зазначенням період нарахування інфляційних в місяцях, та повідомити чи включено до періоду нарахування місяці грудень 2011 та січень 2014; оригінали договору від 01.07.2011 та документи, що стосуються його виконання для огляду в судовому засіданні; докази направлення відповідачеві претензії № 825 від 26.12.2012; копії товарно-транспортних накладних передбачених п.п. 2.1.3, 3.1 Договору; копії документів визначених у п. 4.7 Договору; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати;

позивачів 1,2 - відповідну заяву з посиланням на норми чинного законодавства про затвердження мирової угоди підписану уповноваженими представниками сторін, в тому числі представником позивача-1; письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання відповідача про затвердження мирової угоди; відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора; докази часткової оплати рахунку № СФ-0000483 від 12.12.2011, про які повідомляється у позові; докази направлення відповідачеві претензії № 825 від 26.12.2012; копії товарно-транспортних накладних передбачених п.п. 2.1.3, 3.1 Договору; копії документів визначених у п. 4.7 Договору; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати;

відповідача - відповідну заяву з посиланням норми чинного законодавства про затвердження мирової угоди підписану уповноваженими представниками сторін.

4. Копії ували направити прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а; ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51, ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресами: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 2; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресами: 27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5, 25006, АДРЕСА_1.

Суддя Т. В. Макаренко