номер провадження справи 34/121/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2014 Справа № 908/4499/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/02193 від 23.07.2014 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 245 від 18.03.2014 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4499/14,
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еланд плюс» (69014, АДРЕСА_1);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Запорізькою міською радою заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еланд плюс» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 169956,22 грн. по договору оренди нежитлового приміщення № 1214/13 від 24.12.2004 р.
За результатами проведеного 30.10.2014 р. автоматичного розподілу позовна заява передана на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4499/14, присвоєно номер провадження 34/121/14, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а). Справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.11.2014 р.
За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еланд плюс», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69014, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 28.11.2014 р. на 10 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати третю особу: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
The court decision No. 49817864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/4499/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: