номер провадження справи 34/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2014 Справа № 908/4116/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4116/14,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бикова, б. 6, кв. 33);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заявлено вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 185 від 01.10.2011 р. в розмірі 6010,86 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4116/14, присвоєно номер провадження 34/104/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.11.2014 р.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», позивача по справі, в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, відповідач по справі, в судове засідання не зявилась, однак 04.11.2014 р. надіслала телеграму, в якій просила відкласти судове засідання у звязку з перенесенням стоматологічної операції.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.11.2014 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати: докази часткової оплати відповідачем за весь період дії договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 185 від 01.10.2011 р. (платіжні доручення, банківські виписки); підтвердити сальдо на початок періоду в сумі 4076,74 грн. згідно розрахунку основної суми боргу (надати рахунки на цю суму з доказами вручення відповідачеві); докази направлення поштою акту-рахунку № 185-4 від 30.04.2014 р. на суму 143,80 грн. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткової оплати за весь період дії договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 185 від 01.10.2011 р. (платіжні доручення, банківські виписки). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
The court decision No. 49817834, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4116/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: