Court ruling № 49817804, 13.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.10.2014
Case No.
908/3362/14
Document №
49817804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/88/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 908/3362/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3362/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” (10019, м. Житомир, майдан Станишівський, 7);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський картонно-тарний комбінат” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Баумана, буд. 48);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський картонно-тарний комбінат” про стягнення заборгованості в розмірі 188550,68 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3362/14, присвоєно справі номер провадження 34/88/14, розгляд якої призначено на 26.09.2014 р.

26.09.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський картонний комбінат” надійшла заява про виконання ухвали, в якій позивач по справі зазначає, що договір № 51/Р від 01.01.2014 р. надавався відповідачу на підпис в двох екземплярах при відвантаженні продукції в січні 2014 р., проте не був повернутий ТОВ “Житомирський картонний комбінат”. Щодо надання доказів часткової оплати товару відповідачем, позивач повідомляє, що з 25.04.2012 р. ТОВ “Житомирський картонний комбінат” проводилось відвантаження готової продукції на адресу відповідача, останній в свою чергу здійснював оплату продукції після її отримання, також відповідачем здійснювалась поставка ТОВ “Житомирський картонний комбінат” сировини - макулатури, вартість якої в подальшому після проведення заліку взаємної заборгованості зараховувалась в рахунок оплати за отриману продукцію. Закінченням здійснення господарських відносин між сторонами стало підписання договору про переведення боргу № 986 від 05.06.2014 р., згідно пункту 1 якого заборгованість відповідача перед позивачем складала 280379,36 грн., з якої сума боргу 91828,69 грн. переведена на нового боржника - ПАТ “Житомирський маслозавод” (п. 2). Зазначена сума коштів зарахована ТОВ “Житомирський картонний комбінат” в рахунок оплати за отриману продукцію, після чого сума заборгованості відповідача склала 188550,68 грн., а тому неоплаченою залишилась продукція, яка отримана згідно останніх видаткових накладних по яким здійснювалось відвантаження продукції покупцю, а саме: видаткова накладна № 0-0000819 від 02.03.2014 р. на суму 93661,61 грн., неоплачена повністю; видаткова накладна № 0-0000953 від 11.03.2014 р. на суму 91773,19 грн., неоплачена повністю; видаткова накладна № 0-0000965 від 12.03.2014 р. на суму 96137,21 грн., неоплачена часткового на суму 640,28 грн. Також, позивач зазначає, що товарно-транспортну накладну, яка виписана на підставі видаткової накладної № 0-0000965 надати не має можливості у зв'язку з неповерненням її відповідачем на адресу позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 13.10.2014 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.10.2014 р. на 14 годину 50 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Повторно зобов’язати позивача надіслати суду поштою: договір № 51/Р від 01.01.2014 р. з письмовими поясненнями з приводу не укладення договору № 51/Р від 01.01.2014 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Кримський картонно-тарний комбінат”.

Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49817804 ?

Документ № 49817804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49817804 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49817804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49817804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49817804, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49817804, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49817804 refers to case No. 908/3362/14

This decision relates to case No. 908/3362/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49817799
Next document : 49817810