ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
29.07.10 № 09-07/813
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши матеріали
За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра Запорізьке регіональне відділення, м. Запоріжжя
Третя особа: Приватний нотаріус Вільнянського районного Нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, м. Вільнянськ Запорізька область
Встановив: позовна заява підлягає поверненню у звязку з тим, що:
До позовної заяви не було додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в встановленому порядку.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, повязаних з розглядом справи.
У відповідності до вимог ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, суду було надано квитанцію № 37884226 від 18.06.2010 року, яке свідчить про сплату витрат в сумі 236 грн.
Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу за цим позовом, поскільки позивач повинен був знати про зміну реквізитів для зарахувань надходжень по оплаті витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 р. є наступними:
-отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
-банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;
-МФО 813015;
-ЄДРПОУ 34677145;
-Рахунок № 31218264700007;
-Код бюджетної класифікації 22050003;
-Символ звітності банку 264.
У відповідності до вимог п. 10 ст. 63 ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Інших доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.
Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.
Додаток: позовна заява з додатком на 16 аркушах (в тому числі оригінали квитанцій № 37884226 та № 37884196 від 18.06.2010 р.).
СуддяН.С. Кутіщева
The court decision No. 49816581, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 09-07/813. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: