Court ruling № 49816178, 24.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5009/3149/12
Document №
49816178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.12.12 Справа № 5009/3149/12

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства Екошлюз-ГТ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5009/3149/12

за позовом: Приватного підприємства Екошлюз-ГТ, 69036, м. Запоріжжя.

до відповідача: Комунального підприємства Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання № 10, 69068, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 36 127, 25 грн.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1, дов. № 4 від 01.12.2012р.

від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності №01/10-18 від 05.04.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Екошлюз-ГТ звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою від 11.12.2012 р. про заміну виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2012р. у справі № 5009/3149/12 виданий наказ про примусове виконання рішення від 01.10.2012р. № 5009/3149/12, згідно якого стягується з комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»на користь приватного підприємтсва «ЕКОШЛЮЗ-ГТ»сума боргу в розмірі 36 127,25 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

ПП «ЕКОШЛЮЗ-ГТ»30.10.2012р. подало заяву до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 01.10.2012р. № 5009/3149/12.

Шевченківським ВДВС ЗМУЮ 05.11.2012р. постановою від 05.11.2012р. відкрито виконавче провадження № 35093775 про стягнення з комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»на користь приватного підприємтсва «ЕКОШЛЮЗ-ГТ»сума боргу в розмірі 36 127,25 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє»», Запорізька міська рада затвердила передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обов'язків комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»до міського комунального підприємства «Основаніє».

Даним рішенням встановлено, що з моменту прийняття рішення МКП «Основаніє»стає повним правонаступником комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10».

Згідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з Роз'ясненнями Департаменту виконавчої служби Міністерства Юстиції України № 25-1/899/7 від 18.12.2006 року, з посиланням на пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник. Інші особи вказуються як заінтересовані при зверненні до суду, зокрема, з питань заміни сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони.

Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.

Згідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено у п. 47 Інформаційного листу ВГСУ № 01-08/530 від 29.09.2009р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»у разі заміни однієї із сторін її правонаступником новий наказ при цьому не видається.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Приватного підприємства Екошлюз-ГТ про заміну сторони виконавчого провадження, якою здійснює заміну сторони виконавчого провадження, боржника, замість комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»зазначити міське комунальне підприємство «Основаніє» (р/р№26001205121001 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код за ЄДРПОУ 20485152)

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства Екошлюз-ГТ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/3149/12 задовольнити.

Замінити сторону

- боржника, комунальне підприємство «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»(69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 46) зазначити його правонаступником

- Міське комунальне підприємство «Основаніє»(р/р№26001205121001 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код за ЄДРПОУ 20485152) при виконанні наказу від 01 10.2012 р. № 5009/3149/12 про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2012 р. у справі 5009/3149/12 про стягнення з комунального підприємства «Виробничого ремонтно-житлового об'єднання № 10»на користь приватного підприємства «ЕКОШЛЮЗ-ГТ»суми боргу в розмірі 36 127,25 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49816178 ?

Документ № 49816178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49816178 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49816178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49816178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49816178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49816178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49816178 refers to case No. 5009/3149/12

This decision relates to case No. 5009/3149/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49816177
Next document : 49816179