Court ruling № 49815993, 07.09.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.09.2015
Case No.
Document №
49815993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" вересня 2015 р. № 906/1362/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Коростенський ЗЦМ" (м. Коростень, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (м. Немирів, Вінницька область)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", який був чинним до 01.09.2015, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п. п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позову, штемпель на поштовому конверті 31.08.2015), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, згідно позовної заяви, позивачем ставиться вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Таким чином, враховуючи майновий характер позовних вимог, при зверненні до суду з позовом до 01.09.2015, позивач повинен був сплати судовий збір в сумі 1827,00грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Натомість, позовні матеріали (згідно штампу поштового відділення на конверті) були направлені до суду 31.08.2015, при цьому позовні матеріали містять докази сплати судового збору у розмірі 1218,00грн., що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Водночас, зважаючи на те, що з 01.09.2015 внесено зміни до п. п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено мінімальний розмір судового збору, як з вимог майнового, так і немайнового характеру, у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, позовна заява, згідно ч.3 ст. 63 ГПК України, може бути повторно подана до господарського суду в загальному порядку, з врахуванням приписів чинного на дату її подання законодавства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Коростенський ЗЦМ" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Льва Толстого, буд.3, ід. код 05531860) з Державного бюджету судовий збір, сплачений через Терещук в розмірі 1218,00грн., згідно фіскального чеку від 31.08.2015.

Додаток на 15 аркушах, у тому числі фіскальний чек від 31.08.2015.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - в наряд (оригінал);

2 - позивачу (оригінал) - рек. з пов.

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49815993 ?

Документ № 49815993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49815993 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49815993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49815993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49815993, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 49815993, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49815993 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49815987
Next document : 49815994