log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.15р. Справа № 904/4788/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС", м. Дніпродзержинськ
Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС", м. Дніпродзержинськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", м. Полтава
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", м. Полтава
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Полтава
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Нива2000, м. Дніпродзержинськ
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вільногірське скло, м. Вільногірськ
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ
про визнання правочинів недійсними і витребування майна
Головуючий колегії ОСОБА_4
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Ліпинський О.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИКС", м. Дніпродзержинськ, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Нива2000, м. Дніпродзержинськ, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вільногірське скло, м. Вільногірськ, третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ про визнання правочинів недійсними і витребування майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року було відкладено розгляд справи на 07.09.2015 р. о 10:20 год.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено: "Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 року о 10:20 год." замість "Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року о 15:00 год."
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року та викласти у наступній редакції: "Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року о 15:00 год".
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 49815805, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4788/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome