ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 грудня 2012 р. Справа № 18/59/2012/5003
за позовом: Концерну "Техвоєнсервіс" (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 13/24)
до: Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67)
про стягнення заборгованості та інфляційних витрат в сумі 61 969,77 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Маслія І.В., суддів Стефанів Т. В., Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1, довіреність № 98 від 06.08.12р.
відповідача : ОСОБА_2, довіреність№ 34 від 01.09.12р..
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №18/59/2012/5003 за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості та інфляційних витрат в сумі 61 969,77 грн..
У судовому засіданні 12 грудня 2012 року представником відповідача подано заяву про залучення до участі у справі Державного концерну "Укроборонпром" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача не заперечив проти задоволення даної заяви.
Враховуючи подану заяву про залучення третьої особи, та у зв"язку із необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27,77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297)
Розгляд справи відкласти до 16 січня 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012.
Явка в засіданні представників сторін та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
Зобов'язати учасників процесу надати необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу : докази направлення позовної заяви ОСОБА_3 концерну "Укроборонпром".
Відповідачу : інші наявні докази в підтвердження заперечення (визнання) позовних вимог.
Третій особі: пояснення по суті заявленого позову, правовстановлюючі документи Державного концерну "Укроборонпром".
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Стефанів Т.В.
ОСОБА_4
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 13/24)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67)
The court decision No. 49815470, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 18/59/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.