Court ruling № 49815361, 04.12.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
13/29/2012/5003
Document №
49815361
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 грудня 2012 р. Справа № 13/29/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Гайсинської районної санітарно-епідеміологічної станції (код ЄДРПОУ 05413103, 23700, м. Гайсин, вул. Бакалова, 2, Вінницька область)

до: Гайсинської центральної районної лікарні (код ЄДРПОУ 36205651, 23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область)

про стягнення коштів у сумі 18 068 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (паспорт серії АА 356246, виданий 07.10.1996 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області) керівник

присутня : ОСОБА_2 (паспорт серії АА 280252, виданий 03.12.2001 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області)

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Гайсинська районна санітарно-епідеміологічна станція 21.11.2012 року звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Гайсинської центральної районної лікарні про стягнення коштів у сумі 18 068 грн..

Ухвалою суду від 22.11.2012 року порушено провадження у справі № 13/29/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2012 року.

На визначену дату представник відповідача не з'явився та повідомлення про вручення ухвали відповідачу до суду не повернулося. Факт направлення ухвали суду на адресу відповідача, а саме : 23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область, підтверджується штампом на ухвалі вих. № 11135р-11136р від 22.11.2012 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази по справі.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та в разі необхіності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2012 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 14.12.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; докази про те, чи являвся головний лікар дитячої лікарні Гайсинської ЦРЛ одночасно заступником головного лікаря Гайсинської ЦРЛ в 2011 році; витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази про те, чи являвся головний лікар дитячої лікарні Гайсинської ЦРЛ одночасно заступником головного лікаря Гайсинської ЦРЛ в 2011 році; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази в підтвердження розрахунків (первинні бухгалтерські документи) за договором про надання послуг № 32 від 04.01.2011 року; відповідь (за наявності) на претензію № 1113 від 16.05.2012 року; відповідь на лист № 2873 від 06.11.2012 року (за наявності); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23700, м. Гайсин, вул. Бакалова, 2, Вінницька область)

3 - відповідачу (23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49815361 ?

Документ № 49815361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49815361 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49815361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49815361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49815361, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49815361, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49815361 refers to case No. 13/29/2012/5003

This decision relates to case No. 13/29/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49815357
Next document : 49815363