Court ruling № 49815285, 20.11.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
17/50/2012/5003
Document №
49815285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2012 р. Справа № 17/50/2012/5003

за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням

законів у воєнній сфері в особі Міністерства внутрішніх справ України,

в інтересах Військової частини 3008,

м. Вінниця, вул. Некрасова,72

до: ТОВ "Поллі-Вінниця",

21000, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський р-н, вул. Чехова, буд.7-Г

про стягнення 52 281,22 грн. за договором про надання послуг безпеки

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

прокурора : Музика В. В.- за посвідченням;

позивача : ОСОБА_1- за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16.10.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов позов заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства внутрішніх справ України в інтересах військової частини 3008 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллі" 52 281,22 грн. за договором про надання послуг безпеки.

Ухвалою від 16.10.2012 року порушено провадження у справі № 17/50/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2012 року.

01.11.2012 р. у зв'язку з ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення справи, розгляд справи було відкладено на 20.11.2012 р.

В судове засідання 20.11.2012 р. з'явились прокурор та представник позивача. Представник позивача подав заяву про уточнення назви відповідача, вказуючи при цьому на те, що договір про надання послуг по забезпеченню безпеки від 01.01.2010 року був укладений із ТзОВ "Поллі", однак в подальшому, внаслідок внесення змін до установчих документів (02.03.2011 року), що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ, було змінено назву юридичної особи на ТзОВ "Поллі-Вінниця" та просить у зв'язку з цим стягнути суму боргу та штрафні санкції з ТОВ "Поллі-Вінниця", код 347219802289. Прокурор підтримав вказану заяву.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі від 16.10.2012 р. та ухвала про відкладення від 01.11.2012 р. направлені на адресу, зазначену у позовній заяві та у витягу з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак були повернуті на адресу суду з відміткою працівника пошти "за зазначеною адресою не значиться".

Під час судового засідання 20.11.2012 року судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвал суду від 16.10.2012р. та від 01.11.2012 р. в частині надання доказів, крім того виникла необхідність у наданні додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п. 1, 2, 3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Прокурору/позивачу:

1) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи) на відповідача;

2) нормативно-правове обгрунтування підстав стягнення штрафу у розмірі 7%;

3) письмове пояснення стосовно періоду нарахування штрафних санкцій;

4) обґрунтований розгорнутий розрахунок основного боргу, пені, інфляційних втрат та річних;

5) первинні бухгалтерські документи щодо підтвердження основного боргу відповідача на суму 44 820, 00 грн.

6) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді, якщо таке матиме місце;

7) обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

8) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу (повторно):

1) письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

3) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді (якщо таке мало місце);

4) обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, забезпечити звірку;

5) інші докази на підтвердження своїх доводів.

4. В порядку статті 65 ГПК України зобов'язати державного реєстратора департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради надати суду письмову інформацію стосовно зміни назви юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Поллі-Вінниця" (ідентифікаційний код 34721981, 21000, Вінницька область, м. Вінниця, Замостянський р-н, вул. Чехова, будинок 7-Г).

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105);

3- Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10);

4 - Військової частини 3008 м. Вінниця, вул. Некрасова,72 ;

5 - ТОВ "Поллі-Вінниця" 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, Замостянський р-н, вул. Чехова, буд.7-Г ;

6- державному реєстратору департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,59).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49815285 ?

Документ № 49815285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49815285 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49815285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49815285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49815285, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49815285, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49815285 refers to case No. 17/50/2012/5003

This decision relates to case No. 17/50/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49815284
Next document : 49815286