Court ruling № 49815150, 07.11.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.11.2012
Case No.
4/56/2012/5003
Document №
49815150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

07 листопада 2012 р. Справа № 4/56/2012/5003

за позовом:Приватного підприємства "ТАУ - Поділля" (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)

до:Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (фактична адреса: б-р І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680; юридична адреса: вул. Володимирська, 22 -А, кім. 302, м. Васильків, Київська область, 08600)

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Джерело" (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Дукат" (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)

про визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 15.10.2012р. Приватного підприємства "ТАУ - Поділля" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації автозаправної станції, загальною площею 101, 8 кв.м., що складається з : літ. "А" операторна з авто мийкою, навіс літ. Б, колонки ТРК № 1 - № 2, ємкості № 3 - № 6, мостіння І, ІІ та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1719 га (кадастровий № 0510100000:02:037:0010), що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 28.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.10.2012 р. було порушено провадження у справі № 4/56/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2012 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

Ухвалою від 01.11.2012 р. розгляд справи № 4/56/2012/5003 було відкладено на 20 листопада 2012 р. о 10:30 год.

06.11.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання позивача б/н від 06.11.2012 р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 виконавчу службу України (04053, м.Київ, вул.Артема, 73, код ЄДРПОУ 37471975). Вказане клопотання позивач мотивує тим, що оспорювані торги відбувались за заявкою Державної виконавчої служби України з якою відповідно було підписано договір про організацію торгів.

З огляду на те, що оспорювані торги відбувалися за заявкою Державної виконавчої служби України з якою відповідно було підписано договір про організацію торгів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача б/н від 06.11.2012 р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної виконавчої служби України (04053, м.Київ, вул.Артема, 73, код ЄДРПОУ 37471975).

Керуючись ст.4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання позивача б/н від 06.11.2012 р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 виконавчу службу України (04053, м.Київ, вул.Артема, 73, код ЄДРПОУ 37471975), так як оспорювані торги відбувалися за заявкою Державної виконавчої служби України з якою відповідно було підписано договір про організацію торгів, то рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи. Зобов'язати позивача надіслати третій особі - ОСОБА_1 виконавчій службі України копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази такого надіслання надати суду до 15.11.2012 р.

3. Явку в судове засідання, яке буде відбудеться 20 листопада 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) кімн. № 1114, представника Державної виконавчої служби України для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

4. Зобовязати ОСОБА_1 виконавчу службу України надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.11.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: договір з Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" на проведення прилюдних торгів з реалізації автозаправної станції, загальною площею 101, 8 кв.м., що складається з : літ. "А" операторна з авто мийкою, навіс літ. Б, колонки ТРК № 1 - № 2, ємкості № 3 - № 6, мостіння І, ІІ та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1719 га (кадастровий № 0510100000:02:037:0010), що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 28; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)

3, 4 - відповідачу (фактична адреса: б-р І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680; юридична адреса: вул. Володимирська, 22 -А, кім. 302, м. Васильків, Київська область, 08600)

5-третій особі 1 (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)

6 - третій особі 2 (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)

7- третій особі 3 (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49815150 ?

Документ № 49815150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49815150 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49815150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49815150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49815150, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49815150, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49815150 refers to case No. 4/56/2012/5003

This decision relates to case No. 4/56/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49815146
Next document : 49815152