Court ruling № 49815111, 30.10.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.10.2012
Case No.
9/72/2012/5003
Document №
49815111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 жовтня 2012 р. Справа № 9/72/2012/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", код ЄДРПОУ 21194014 (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦАПТЕКА", код ЄДРПОУ 13337572 (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 9 819,28 грн..

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦАПТЕКА" 9 819,28 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.10.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/72/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.12 р..

Ухвалою суду від 11.10.12 р. розгляд справи відкладався на 30.10.12 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Напередодні слухання справи представником позивача надіслано по пошті клопотання (вх. № канцел. 08-46/11867/12 від 29.10.12), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи, оскільки відповідачем було здійснено часткове погашення суми заборгованості і з'явилась можливість врегулювання спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 листопада 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві та копії яких долучені до позовних матеріалів;

2) Докази часткового погашення відповідачем боргу 08.10.2012р., 09.10.2012р., 12.10.2012р., 15.10.2012р., 17.10.2012р., 18.10.2012р., 22.10.2012р. на суму 6000,00 грн. (банківські виписки тощо), що вбачається з клопотання б/н від 24.10.2012р. ;

3) Письмові пояснення, в яких надати відповідь в погашення якої заборгованості зараховано 1 192,71 грн., сплаченої 15.02.12 р. згідно з п.3.7 договору № 503 від 25.01.11 р., в підтвердження чого надати відповідні накладні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4) Докази проведення відповідачем суми боргу у розмірі 307,29 грн.;

5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

6) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

7) Повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;

8) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку;

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49815111 ?

Документ № 49815111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49815111 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49815111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49815111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49815111, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49815111, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49815111 refers to case No. 9/72/2012/5003

This decision relates to case No. 9/72/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49815110
Next document : 49815115