ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
01 листопада 2012 р.
Справа № 19/43/2012/5003
за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця) в інтересах держави - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001) уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012) до:Приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032)
про стягнення 3718,38 грн. заборгованості за природний газ
Суддя Яремчук Ю.О.
В С Т А Н О В И В :
10.07.2012 року господарським судом Вінницької області було винесено рішення по справі 19/43/2012/5003, яким позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Альтаміра" ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032, р/р 26002219772900 в Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32754505 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Вінницягаз" ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012, р/р 260383033194 ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 03338649) 180,00 грн. пені, 34,80 грн. 3% річних, 10,48 грн. інфляційних втрат., 1609,50 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3493,10 грн.
23.07.2012 року на виконання рішення господарського суду Вінницької області було видано наказ.
01.12.2012 року від публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 23.07.2012 року, а саме стосовно розподілу до стягнення судового збору.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 02 листопад 2012 року о 09:10 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору: (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця),
3 - позивачу: ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001),
4- позивачу : ( пров. Щорса,24, м. Вінниця, 21012),
5 - відповідачу : ( вул. Київська,78, м. Вінниця, 21032).
The court decision No. 49815085, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/43/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: