Номер справи: 164/969/15-ц
Провадження по справі: 2-н/164/18/2015
Категорія: 1. 1
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 серпня 2015 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ,,Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року ПАТ ,,Укртелекомзвернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1
Проаналізувавши заяву і приєднані до неї матеріали, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Проте, всупереч зазначеним вимогам ПАТ ,,Укртелекомдо заяви не додало копію заяви з додатками для боржника.
Наведені упущення заяви повинні бути усунуті стягувачем ПАТ ,,Укртелеком.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства ,,Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство ,,Укртелекомпро необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви і надати йому строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49813629, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 164/969/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: