КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе, 7
_____________________
02 липня 2012 р. Справа № 1/1/2012/5003
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2012 р. у справі №1/1/2012/5003, яке набрало законної сили 17 квітня 2012 р., керуючись ст.ст.116, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Міського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 16” (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 31-А, ідент. код 13343285) на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці (код 34701167) р/р № 31111106700002 в банку ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106, 4000 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.) штрафу та 4000 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.) пені.
Розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці зі сплатою щомісячно рівними частинами: до 20 травня 2012 року - 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.), до 20 червня 2012 року - 2000 грн.(дві тисячі грн. 00 коп.), до 20 липня 2012 року - 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.), до 20 серпня 2012 року - 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Баранов М.М.
The court decision No. 49812939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1/1/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: