Court ruling № 49808607, 18.06.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6033/14

Провадження № 2/750/2014/14

УХВАЛА

18 червня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання недійсним бланку відмови від вантажу,

в с т а н о в и л а :

17.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним бланку відмови від вантажу від 20.06.2014 року, складений в м.Кривий ріг та запис «заказчику положили разбитую деталь».

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

1. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

2. Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Таким чином позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання недійсним бланку відмови від вантажу залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: