Справа № 2506/6149/2012
Провадження по справі 2-н/2506/1081/2012
У Х В А Л А
16.10.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівгазпро видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,
в с т а н о в и в:
24.07.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 621 грн. 50 коп. та судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп.
Ухвалою судді від 01.08.2012 року було відмовлено Публічному акціонерному товариству Чернігівгазв прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ.
07.07.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 119, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Чернігівгаз(р/р 26005020844001 в ПАТ КБ НадраЧернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., згідно платіжного доручення № 3408 від 01.06.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Супрун
The court decision No. 49808320, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2506/6149/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: