
Справа №668/13464/13-к
н/п 1-кс/668/4098/13
УХВАЛА
10.10.2013 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області капітана податкової міліції Лаврентьєва О.О., у матеріалах досудового розслідування №32013230000000145 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в АТ "УкрСиббанк" м.Херсон, вул. Радянська, 16, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить ПАТ "УкрСиббанк" з метою вилучення інформації, як на паперових так і електронних носіях про рух коштів по рахункуам №26004281911300 (українська гривня), №26007452358700 (українська гривня); картки зі зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб підприємства ТОВ "Гласско" (код ЄДРПОУ 35870254), ТОВ "Єн-Груп" (код ЄДРПОУ 37837554), довіреностей, наданих до банку уповноваженими особами підприємства; видаткові ордери та касові чеки про отримання службовими особами підприємства ТОВ "Гласско" (код ЄДРПОУ 35870254), ТОВ "Єн-Груп" (код ЄДРПОУ 37837554) готівкових грошових коштів через касу АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства; кредитні договори та документи, які складались під час виконання кредитних договорів; зовнішньоекономічні контракти та документи, які складались під час їх виконання та оплати.
Клопотання задоволенню не підлягає, так як до клопотання не надані достатні копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки додані до клопотання документи не дають достатніх підстав вважати, що мало місце кримінальне правопорушення, зазначене у клопотанні, при цьому вважаю, що доводи слідчого про наявність складу кримінального правопорушення ґрунтуються на припущеннях.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області капітана податкової міліції Лаврентьєва О.О., про надання дозволу на проведення обшуку в АТ "УкрСиббанк" м.Херсон, вул. Радянська, 16, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить ПАТ "УкрСиббанк" з метою вилучення інформації, як на паперових так і електронних носіях про рух коштів по рахункуам №26004281911300 (українська гривня), №26007452358700 (українська гривня); картки зі зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб підприємства ТОВ "Гласско" (код ЄДРПОУ 35870254), ТОВ "Єн-Груп" (код ЄДРПОУ 37837554), довіреностей, наданих до банку уповноваженими особами підприємства; видаткові ордери та касові чеки про отримання службовими особами підприємства ТОВ "Гласско" (код ЄДРПОУ 35870254), ТОВ "Єн-Груп" (код ЄДРПОУ 37837554) готівкових грошових коштів через касу АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства; кредитні договори та документи, які складались під час виконання кредитних договорів; зовнішньоекономічні контракти та документи, які складались під час їх виконання та оплати відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:О. В. Головко
The court decision No. 49806930, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 668/13464/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: