Справа №668/13426/13-к
н/п 1-кс/668/4087/13
УХВАЛА
10.10.2013 року м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, про здійснення приводу ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №32013230000000221 від 17.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона Рябцевої М.С. від 09.08.13 №668/10041/13-к службовими особами ТОВ Хімлаборреактив (код ЄДРПОУ 23522853) щодо надання тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам з ТОВ Амалтея (код ЄДРПОУ 21298452).
05.09.13 директором ТОВ Хімлаборреактив (код ЄДРПОУ 23522853) ОСОБА_2 відмовлено в наданні документів, посилаючись на те, що вони перебувають у володінні адвоката ОСОБА_3
Оскільки, ОСОБА_4 відповідно до реєстраційних документів ТОВ Хімлаборреактив є одним із засновників та директором підприємства, його показання мають суттєве значення для встановлення обставин здійснення господарської діяльності підприємства, закупівлі та подальшого продажу мішків поліпропіленових від СГД з ознаками фіктивності, нарахування та сплати податків.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого для допиту у якості свідка у кримінальному провадженні № 32013230000000221 у порядку, передбаченому ст.135 КПК України:
А саме: 24.09.2013 оперуповноваженим ОУ ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області ДПС ОСОБА_5 направлено повістку про виклик для допиту у якості свідка гр.ОСОБА_2 на 27.09.13 о 10 год. 30хвилин. Повістку направлено на офіційний телефон call- центру ТОВ Хімлаборреактив (044) 494-42-42. Повістку прийнято оператором Тетяною. Свідок ОСОБА_4 27.09.13 на виклик не зявився.
27.09.2013 оперуповноваженим ОУ ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області ДПС ОСОБА_5 направлено повістку про виклик для допиту у якості свідка гр.ОСОБА_2 на 30.09.13 о 15 год. 00хвилин. Повістку направлено на офіційний телефон call- центру ТОВ Хімлаборреактив (044) 494-42-42. Повістку прийнято оператором Юлією. Свідок ОСОБА_4 30.09.13 на виклик не зявився.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу до слідчого Крєчєтової М.І., свідка ОСОБА_2, 05.05.1970року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 балка, будинок 39, для проведення слідчих дій у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що ОСОБА_2 будучи викликаним встановленому КПК України порядку та отримавши повістку про виклик, у зазначений у повістці день та час не зявився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 балка, будинок 39, до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, для проведення слідчих дій.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити головному оперативному відділу ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 49806917, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/13426/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: