У Х В А Л А
Про забезпечення позову
Справа №668/9518/13-ц
Пров. №2/668/2764/13
11.10.2013 р.Суддя Суворовського районного суд м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за попереднім договором, -
встановив:
У провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за попереднім договором.
У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 штраф у розмірі 654400 грн., збитки за продаж меблів - 32500 грн., збитків за безпідставне використання майна - 491173,48 грн., витрати на правову допомогу - 5000 грн., та судовий збір у розмірі 3441 грн.
Позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт на все майно відповідача.
На обґрунтування поданої заяви позивач послався на ті обставини, що відповідач може розпорядитися даним майном та відчужити її на користь невідомих осіб, невжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне відповідачу майно може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню в межах позовних вимог, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту в даному випадку може ускладнити виконання рішення суду або зробити неможливим його виконання, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1), в межах позовних вимог, а саме в межах суми 1183073,48 грн.
В іншій частині заяви - відмовити за необгрунтованістю.
Виконання накладення арешту на майно покласти на відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, УДАІ УМВС України в Херсонській області.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Відповідно до вимог п. 10 ст. 153 ЦПК України, подача апеляційної скарги не зупиняє виконанню ухвали про забезпечення позову.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 49806912, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 668/9518/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: