Справа № 666/4999/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно- технічної експертизи
18 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рябова О. Д.
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільній частковій власності на частину будинку ,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про припинення права на частку у спільній частковій власності на частину будинку .
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Беручи до уваги те, що вирішення даного спору неможливо без проведення технічної експертизи, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільній частковій власності на частину будинку , судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо виділити із приватної спільної часткової власності на 12/100 частин житлового будинку №18/51 по вул.Перекопській в м.Херсоні 1/100 частку співвласника ОСОБА_3, 1/100 частку співвласника ОСОБА_4 та 12/600 часток співвласника ОСОБА_7?
2. Визначити ринкову вартість всього домоволодіння №18/51 по вул.Перекопській в м.Херсоні, в тому числі вартість 12/100 частин цього житлового будинку, які належать співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7, а також вартість 12/600 частин житлового будинку - власник ОСОБА_7, 1/100 - власник ОСОБА_4, 1/100 - власник ОСОБА_3, із цих 12/100 частин житлового будинку.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.
Дану судову будівельно-технічну експертизу провести до 18.09.2014 року.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в протягом пяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 49806391, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 666/4999/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: