Court ruling № 49804033, 07.09.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.09.2015
Case No.
592/5768/13-ц
Document №
49804033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5768/13-ц

Провадження №2/592/5/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, набуте в період проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, та виключення майна зі складу спадкового майна, реальний розподіл спадкового майна, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа № 592/5768/13-ц (провадження № 2/592/5/15).

Від ОСОБА_3 та її представника надійшло клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні питання:

1) визначити ринкову вартість автомобіля ГАЗ-51, 1956 р. випуску, державний номер ВМ 7095 AM;

2) визначити ринкову вартість автомобіля «Toyota Land Cruiser», 2008 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент проведення дослідження на підставі матеріалів справи з урахуванням дефектів, визначених в заказі-наряді СТО №1 від 17.09.2012 р. СТО ФОП ОСОБА_6 (заміна АКПП, заміна роздавальної коробки та заміна редуктора переднього мосту).

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти проведення автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.143 Цивільно-процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає необхідним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Строк проведення експертизи 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) визначити ринкову вартість автомобіля ГАЗ-51, 1956 р. випуску, державний номер ВМ 7095 AM;

2) визначити ринкову вартість автомобіля «Toyota Land Cruiser», 2008 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент проведення дослідження на підставі матеріалів справи з урахуванням дефектів, визначених в заказі-наряді СТО №1 від 17.09.2012 р. СТО ФОП ОСОБА_6 (заміна АКПП, заміна роздавальної коробки та заміна редуктора переднього мосту).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експерту ПФ «ІКАР ВМЗ сервіс» ОСОБА_7, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 49804033 ?

Документ № 49804033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49804033 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49804033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49804033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49804033, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 49804033, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49804033 refers to case No. 592/5768/13-ц

This decision relates to case No. 592/5768/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49804032
Next document : 49804034