Справа № 592/8596/15-ц
Провадження № 2/592/2534/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки на неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки на неповнолітньої дитини.
Дослідивши позовну заяву, матеріали, додані до позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. З змісту заявленого позову вбачається, що заявлено дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Частина 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір зазначає, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв про розірвання шлюбу, а саме: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн.
Тобто позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки на неповнолітньої дитинипідлягає залишенню без руху, а позивачці в установлений судом термін повинний усунути зазначені недоліки. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки на неповнолітньої дитини залишити без руху.
Запропонувати позивачці виправити недоліки позовної заяви в термін, що передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 49804019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/8596/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: