Справа № 2-н-648/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
25.10.2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок в особі Сумської філії ЗАТ „Український мобільний звязок, 40030, м.Суми, вул. Соборна, 1, ОСОБА_1 Аваль, р\р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Заборгованості за надані послуги мобільного звязку та штрафу в сумі 1447 грн. 64 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути
З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок в особі Сумської філії ЗАТ „Український мобільний звязок, 40030, м.Суми, вул. Соборна, 1, ОСОБА_1 Аваль, р\р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937 заборгованості за надані послуги мобільного звязку та штрафу в сумі 1447 грн. 64 коп та стягнути судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп, а всього на суму 1 503 грн. 14 коп.
Суддя О.І. Собина
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя О.І. Собина
The court decision No. 49803900, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-648/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: