Номер провадження № 22-ц/785/7298/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2013 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів Комаровської Н.В., Калараша А.А.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ТОВ Обєднана торгівельна мережа, як особи, яка вважає, що її права порушені на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Наталка Трейд, ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал, ВАТ ЕК Одесаобленерго про зобовязання виконати належним чином умову договору, зобовязання укласти договір на послуги водопостачання, зобовязання укласти договори на постачання електричної енергії,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 13 годині 00 хвилин на 24 жовтня 2013 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання:
ТОВ Обєднана торгівельна мережа /особа, яка вважає, що її права порушені/
65007, м. Одеса, 1-ший Водопровідний провулок, 2
ОСОБА_3 /позивач/
65026, АДРЕСА_1
ТОВ Наталка Трейд /відповідач/
65026, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-а
ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал /відповідач/
65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5
ВАТ ЕК Одесаобленерго /відповідач/
65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28-б
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді: Н.В.Комаровська
ОСОБА_4
The court decision No. 49803213, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18107/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: