Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2503/15-п
номер провадження 3/511/961/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1 (Burtev Evgheni), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.09.2015 року о 11 год. 00 хв., намагався незаконно перетнути державний кордон України в міжнародному пункті пропуску ВПС "Кучурган" по чужому паспортному документу, а саме: надав паспорт громадянина ОСОБА_2 Молддова серії А №05108588, виданий на імя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, для того, щоб проставити відмітку в іміграційну картку своєму синові. Своїми діями ОСОБА_1 вичнив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що є в матеріалах справи заява правопорушника. Свою вину визнав, щиро кається та просить розглядати справу у його відсутності.
Крім особистого визнання вини, також вина ОСОБА_1 в вчиненніі даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №091642 від 06.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, підписаним особисто правопорушником;
- рапортом працівників прикордонної служби від 06.09.2015 року, згідно якого під час несення служби у прикордонному наряді "Перевірка документів" 06.09.2015 року об 11.00 годині в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України "Кучурган-Первомайськ" при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на вхід в Україну був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України по чужому паспортному документу. внутрішньому паспорту громадянина ОСОБА_3 серії А №05108588, виданий на імя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, для того, щобпроставити відмітку в іміграційну картку своєму синові;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно якого він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (Burtev Evgheni), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (Burtev Evgheni), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення
Суддя А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49802811, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 511/2503/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: