Court ruling № 49802387, 08.09.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/6935/15-ц

Провадження № 2-с/520/125/15

УХВАЛА

08.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 травня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 5397 (пять тисяч триста девяносто сім) гривень 30 копійок, а також судових витрат в розмірі 121,80 гривень.

26 серпня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в якій він просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що частина вимог стягувача вже була розглянута у позовному провадженні та було прийняте заочне рішення, також вважає вимоги стягувача безпідставними та незаконними, оскільки ОСОБА_1 не укладала з КП «ЖКС «Вузівський» ніяких договорів та не отримувала ніяких послуг. Крім того, заявник зазначив, що на частину вимог судом має бути застосовано строк позовної давності, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява представника боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27 травня 2015 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5397 (пять тисяч триста девяносто сім) гривень 30 копійок та судових витрат в розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.