Справа №1490/4000/12 20.08.2012
Провадження №22-ц/1490/2696/12
Справа № 22ц/1490/2696/12
У х в а л а
20 серпня 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23травня2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики з клопотанням про відстрочення оплати судового збору за апеляційну скаргу,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23травня2012р. задоволено зазначений вище позов.
Ухвалою цього ж суду від 18 липня 2012 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування вказаного заочного рішення було відмовлено.
Після чого відповідачка подала апеляційну скаргу на заочне рішення, в якій, крім іншого, було викладено клопотання про відстрочення оплати судового збору за апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до підпунктів 1 та 8 пункту 1 ст. 4 цього ж Закону та, виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 107грн.30коп.
Водночас, ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні про відстрочення оплати судового збору, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за апеляційну скаргу, до неї застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23травня2012р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 107(сто сім)грн. 30 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження їх оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 49801304, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1490/4000/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: