Справа № 3-227 // 2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.04.11 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, директор ДП „Врадіївське лісове господарство, який мешкає в смт. Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, вул. Чкалова 38А, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, будучи директором ДП „Врадіївське лісове господарство порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість за грудень 2010 року на загальну суму 13825 грн., чим ОСОБА_2, порушив п.п. 7.4.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2, повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного порушення і пояснив, що він як директор ДП „Врадіївське лісове господарство дійсно допустив помилку при веденні податкового обліку, в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість за грудень 2010 року. Він щиро розкаюється в скоєному правопорушенні та просить врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 031065 від 02.03.2011 року, актом перевірки № 9/23/00992562 від 24.02.2011 року .
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, вперше скоєне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 49798786, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-227/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: