№ 49798360, 03.06.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

03.06.2013

Справа№469/484/13

3/469/181/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ходан Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, працюючого водієм ПП Польський, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АГ № 025081 від 24.04.2013 року про адміністративне правопорушення, 24.04.2013 року о 22.40 год. на 3 км автодороги М-14 Одеса-Новоазовськ, підїзд до м.Миколаєва, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.2.3 а ПДР України, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічний стан транспортного засобу, і допустив від'єднання коліс від транспортного засобу, чим створив небезпеку транспортному засобу Фіат, д/н НОМЕР_2, який рухався позаду в попутному напрямку та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 24.04.2013 року він керував автомобілем ДАФ. Під час руху близько м.Миколаєва у транспортному засобі відлетіло два колеси, які й стали причиною аварійної обстановки. У вчиненому щиро покаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 р. №1306, в частині недотримання вимог абз. а п.2.3. чинних Правил, якими встановлено обовязок водія перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, внаслідок чого, здійснено пошкодження транспортного засобу автомобіля НОМЕР_3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах адміністративної справи доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ № 025081 від 24.04.2013 р. (а.с.3), схемою огляду місця ДТП (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), особистими поясненнями ОСОБА_1, даними при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.7).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння, наявність на утриманні 2 малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: