Decision № 4979539, 01.08.2008, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-189/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

1 серпня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., за участю прокурора Гайдамака А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

                                                              в с т а н о в и в:

            Прокурор Великобурлуцького району звернувся із позовом в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 367 грн. 68 коп. понесених витрат на лікування особи потерпілої від злочину та судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і підтвердив, що за вчинений злочин був засуджений, а потерпілий ОСОБА_3 проходив лікування в обласній клінічній лікарні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.06.2006 р. ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Мінськ» порушив правила дорожнього руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження. За вчинений злочин ОСОБА_2 30.10.2006 р. засуджений Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.286 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України(а.с.6-7).

В зв'язку із отриманням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 із 06.06.2006 р. по 16.06.2006 р. проходив стаціонарне лікування в Харківській обласній клінічній лікарні, що підтверджується розрахунком від 31.07.2008 р.. Розрахунок відповідає вимогам Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних коштів до відповідного бюджету, затвердженого постановою КМУ №545 від 16.07.1993 р..

Згідно зазначеного розрахунку витрати Харківської ОКЛ , яка фінансується із Харківського обласного бюджету, на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 становлять 367 грн. 68 коп..

Відповідно до вимог ст.1206 ЦК України  особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ч.1 ст.93-1 КПК України зазначений позов може бути заявлений прокурором.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації, яке обслуговує рахунки обласного бюджету, 367 грн. 68 коп. понесених витрат Харківською ОКЛ на стаціонарне лікування  потерпілого від злочину ОСОБА_3.

Крім того відповідно до вимог ч.3 ст.89 ЦПК України із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору.

                 Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України  і ст.1206 ЦК України, ст.93-1 КПК України, суд

                                                         в и р і ш и в:

Позов прокурора Великобурлуцького району   задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхуватка Великобурлуцького р-ну Харківської обл., на користь Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації (розрахунковий рахунок №31413544700001 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО-851011, призначення-КБК 24060300) 367 грн. 68 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави(розрахунковий рахунок-31412537700138, одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада, банк одержувач-УДК в Харківській області, МФО-851011, код отримувача-24134295, код платежу-22090100) 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про його оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                       Суддя                                                    Ю.П.Малюкін