ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року м. Київ К/800/60787/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі про стягнення заборгованості та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя матеріали адміністративної справи № 827/2213/13-а.
На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли. Є вірогідність того, що справа втрачена.
Відповідно вимог частини другої статті 214 КАС України суддя – доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Питання про можливість відновлення судового провадження у справі № 827/2213/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі про стягнення заборгованості може бути вирішено Окружним адміністративним судом міста Києва.
Керуючись статтями 214, 273, 274, 275 КАС України,
у х в а л и в :
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 827/2213/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі про стягнення заборгованості.
За відсутності вказаної справи Окружним адміністративним судом міста Києва вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 49794723, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 827/2213/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: