Court ruling № 49794073, 21.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.01.2013
Case No.
2515/13507/2012
Document №
49794073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2515/13507/2012 Провадження № 22-ц/795/531/2013 Головуючий у I інстанції Косач І.А.

У Х В А Л А

21 січня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 січня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, апелянт ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно відбитку на почтовому конверті, апеляційна скарга на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 січня 2013 року подана 11 січня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт не подає окремого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначає такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого ОСОБА_1 вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розяснити апелянту, що неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до п.п.15 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 286 грн. 75 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції, не пізніше пяти денного терміну з дня отримання копії даної ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 січня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту пяти денний строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49794073 ?

Документ № 49794073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49794073 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49794073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49794073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49794073, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49794073, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49794073 refers to case No. 2515/13507/2012

This decision relates to case No. 2515/13507/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49794072
Next document : 49794077