Court ruling № 49793975, 26.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" лютого 2013 р.Справа № 5017/1619/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(склад судової колегії змінений розпорядженнями голови суду №1008 від 20.12.2012р, №25 від 14.01.2013р., №86 від 11.02.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ „ОСОБА_1 Сервіс ОСОБА_2 по довіреності;

від ПрАТ „АСК „ОСОБА_3 Україна в особі філії ПрАТ „АСК „ОСОБА_3 Україна в м.Одеса ОСОБА_3 по довіреності;

від ОСОБА_4 ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Сервіс

на рішення господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2012 року

по справі №5017/1619/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ОСОБА_3 Україна в особі філії Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ОСОБА_3 Україна в місті Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Сервіс

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про стягнення 54854,53грн. в порядку регресу

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, власником транспортного засобу марки „КАМАЗ 54112, реєстраційний номерний знак 46302ОВ (за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода 21.05.2009р) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ОІС №614150, виданого МРЕВ-1 ОСОБА_5 України в Одеській області 16.01.2004р.,є ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України містить наступні розяснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору..

В ході розгляду справи в апеляційному господарському суді виявлена необхідність встановлення передачі власником ТЗ ОСОБА_6І, у фактичне володіння та користування а/м „КАМАЗ ТОВ „ОСОБА_1 Сервіс та/або ОСОБА_4І,, а також надання правової оцінки договору оренди цього ТЗ, укладеного ОСОБА_6І, як орендодавцем з ТОВ „ОСОБА_1 Сервіс.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача власника ТЗ „КАМАЗ 54112, реєстраційний номерний знак 46302ОВ - ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін спору.

На підставі ст.77 ГПК України у звязку з залученням ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи та необхідністю витребування додаткових матеріалів розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі №5017/1619/2012 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 (65000, АДРЕСА_1).

2 Зобов'язати ПрАТ „АСК „ОСОБА_3 Україна в особі філії ПрАТ „АСК „ОСОБА_3 Україна в м.Одеса надіслати ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

3. Зобов'язати ТОВ „ОСОБА_1 Сервіс надіслати ОСОБА_6 копію апеляційної скарги (з додатками). Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Запропонувати ОСОБА_6 надати письмові пояснення по суті спору та предмету апеляційного розгляду та надати докази передачі а/м „КАМАЗ у володіння та користування ТОВ „ОСОБА_1 Сервіс за укладеним договором оренди.

5. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.03.2013р. о 09:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.