РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 918/108/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В.
без виклику представників сторін
розглядаючи апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
на рішення господарського суду Рівненської області від 10.03.2015 р.
у справі № 918/108/15
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд - Рівне"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. провадження у справі №918/108/15 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, а також до вирішення господарським судом Рівненської області справ № 918/1355/14 та № 918/552/15 та набрання рішеннями у цих справах законної сили.
Наведену вище ухвалу суду апеляційної інстанції оскаржено в касаційному порядку.
За результатами касаційного провадження, постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. у справі №918/108/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 3 червня 2015 року у справі № 918/108/15 скасовано, справу № 918/108/15 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.
Відповідно до супровідного листа Вищого господарського суду України від 06.08.2015р. №918/108/15/406/2015 матеріали справи №918/108/15 надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням вищевказаного, з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, є усуненими, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 918/108/15.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 79, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі №918/108/15 поновити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" вересня 2015 р. о 15:00 год. за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 6.
3. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 49793780, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/108/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: