КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2015 р. Справа №910/24488/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» №342 від 14.08.2015
на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2015 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на дії Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі № 910/24488/14
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Інституту історії України Національної академії наук України
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия»
про зобов'язання вчинити дії
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Учасники судового процесу, до 14.09.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
В.О. Зеленін
The court decision No. 49793633, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24488/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: