Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" червня 2013 р.Справа № 927/505/13
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Автопартнер 2008»,
17500, м. Прилуки, вул. Шкільна, 36
про порушення справи про банкрутство
суддяМ.Г. Тимченко
Представники сторін:
Не викликались.
В судовому засіданні встановлено:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду від 21.05.2013р. приватне підприємство «Автопартнер 2008» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (м. Прилуки, вул. Гнідаша, 17/5).
Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» від 28.05.2013р. №97(5597).
В межах даної справи кредитором Прилуцькою обєднаною державною податковою інспекцією Чернігівської області Державної податкової служби (17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 330630,48 грн.
Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.
Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 25.06.2013р. о 09:30 год.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень надати відповідні докази.
СуддяМ. Г. Тимченко
The court decision No. 49793563, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/505/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: