ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
07.06.2012 р.справа № 5009/926/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від15.05.2012р. (повний текст підписано 17.05.2012р.) у справі№5009/926/12 (суддя Юлдашев О.О.)за позовом до За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проПрокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», м. Запоріжжя розірвання договору оренди нерухомого майна, виселення орендаря та стягнення неустойки за договором оренди у розмірі 18 660грн.38коп.
В С Т А Н О В И В :
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2012р. у справі №5009/926/12.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №5009/926/12.
2. Справу призначити до розгляду на: 16.07.2012р. о 14:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3. Зобовязати відповідача, третю особу та прокурора надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання скаржнику.
4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:І.А.Бойко
ОСОБА_3
Надруковано: 6 прим.
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 третій особі;
1прокуратурі
1 до справи;
1 ДАГС.
The court decision No. 49793359, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/926/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: