ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 924/1030/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", м. Вінниця
до державного підприємства дослідного господарства "Пасічна", с. Пасічна Старосинявський район
про стягнення 194 308, 99 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору № 070601 від 7 червня 2013 року в розмірі 194 308, 99 грн., з яких: 108 000 грн. основний борг, 52 580, 72 грн. інфляційні втрати (нараховані за правилами умов договору), 11 652, 86 грн. пеня, 19 673, 06 грн. штраф, 2 402, 35 грн. 3% річних.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував, вказував на можливість проведення діалогу з позивачем щодо можливого вирішення спору.
Враховуючи подане клопотання позивача, як ініціатора процесу, а також надані пояснення відповідача, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "15" вересня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. -21001, м. Вінниця, вул. Артема-7),
3 - відповідачу
The court decision No. 49792397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1030/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: