ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" березня 2014 р.Справа № 924/314/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ
до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Старокостянтинів
про стягнення 71 443,16 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: не зявився
в с т а н о в и в:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору № 95 від 04.05.13р. в розмірі 71 443,16 грн., з яких: 69 642,00 грн. - основна сума боргу, 1 463,44 грн. - пені та 337,72 грн. - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Однак докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у справі відсутні.
Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про судовий розгляд справи та з метою зясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "15" квітня 2014 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ,
3 - відповідачу (рек. з пов. - 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, 19).
The court decision No. 49792389, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/314/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: