ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" жовтня 2013 р.
Справа № 924/1293/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Новік", м. Тернопіль
до відкритого акціонерного товариства "Шепетівська ПМК - 181", м. Шепетівка
про стягнення 85 285, 50 грн. заборгованості
за участю представників сторін
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору № 10/ 10 від 3 жовтня 2011 року в розмірі 85 285, 50 грн., з яких: 79 350, 50 грн. основна заборгованість, 5 935 грн. пені.
Позивач, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи в суді, свого представника в судове засідання не направив.
Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезепечити явку представника в судове засідання 21.10.13р.
Враховуючи неявку представників сторін, подане клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та необхідності забезпечення принципу змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "05" листопада 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314
Відповідачу виконати попередні вимоги суду.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (- 46010, м. Тернопіль, пр. Злуки, 31/50), 3 - відповідачу ( - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Новоград - Волинське шосе, 30).
The court decision No. 49792263, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1293/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: